Francia solicita la cláusula de defensa mutua de la UE

Artículo publicado el 18 de Noviembre de 2015
Artículo publicado el 18 de Noviembre de 2015

París solicitó el martes por la noche apoyo militar a los Estados de la UE e invocó el Tratado de Lisboa para hacer frente a la amenaza terrorista. Según algunos medios, Europa necesita nuevos métodos en la guerra contra los terroristas. Otros apuntan a los riesgos asociados a la activación de la cláusula de defensa mutua.

Una solicitud de ayuda arriesgada - Süddeutsche Zeitung, Alemania 

La solicitus de Francia ante la Unión Europea para recibir ayuda militar es comprensible, pero poco inteligente, según afirma el diario de centro-izquierda Süddeutsche Zeitung: "Cualquiera que quiera mostrar su solidaridad con Francia tras el terror de los atentados en París deberá luchar junto a Francia, ha instado Hollande. Y no tiene por qué ser en Siria. Francia tiene soldados en muchas zonas de crisis. [...] La invocación de la garantía de defensa mutua establecida en los tratados de la UE es la única forma en la que Hollande puede asegurarse de que obtendrá la ayuda militar rápida y sustancial en otros frentes. Sin embargo la situación será mucho más crítica si el gobierno francés en algún momento solicita a Europa que apoye su guerra contra el Estado Islámico en Siria. Negar la asistencia supondría dejar un aliado atacado en la estacada. Alemania, el principal aliado de Francia en Europa, no puede y no debe hacer tal cosa. Al mismo tiempo, sin embargo, no hay consenso en Europa sobre si la violencia es el enfoque correcto contra el EI [...]. Por eso, la decisión de Hollande de invocar el 'casus foederis' de la UE podría ser un error: Será si las cosas llegan al punto de dividir -y paralizar- Europa ". (18.11.2015

Europa se enfrenta a un nuevo tipo de guerra - ABC, España 

Fracia optó directamente por invocar la cláusula de defensa mutua, porque Europa necesita nuevas respuestas para afrontar esta amenaza, en opinión del periódico conservador ABC: "Por primera vez en la historia, un grupo terrorista está controlando, gobernando y gestionando un territorio con población y recursos económicos. Los esquemas políticos y basados en la actuación de la Policía utilizados contra los grupos terroristas convencionales que estuvieron activos en Europa como el [vasco] Eta, el [irlandés] IRA, las [italianas] Brigadas Rojas o la [alemana] Fracción del Ejército Rojo, no pueden aplicarse aquí . Europa se enfrenta a nuevas amenazas de seguridad y para responder a estos desafíos nos veremos obligados a renunciar a los hábitos que han permitido a un grupo de fanáticos sembrar el terror en las calles de París. Sí, se trata de una nueva guerra". (18.11.2015)

Defensa mutua "light", un gesto simbólico - Tages-Anzeiger, Suiza 

El diario de centro-izquierda Tages-Anzeiger compara las ventajas de una alianza de la UE con los de una alianza de la OTAN: "Una novedad en Bruselas. La UE ha activado su cláusula de defensa mutua por primera vez en la historia. Sin embargo, todavía no está claro qé tipo de ayuda espera Francia. El gesto simbólico es más importante, de todos modos. Y la UE no puede ofrecer mucho más que eso; pues no tiene sus propias fuerzas armadas. En comparación con la cláusula de defensa mutua de la OTAN que se activó después de 11-S, la de la UE es una versión es a lo sumo "light". En el estado de conmoción que se produjo inmediatamente después de los atentados de París, se habló de invocar la cláusula de la OTAN de nuevo. Pero ese debate está fuera de la agenda. [...] Lo que realmente se necesita es una solución política para tomar el terreno en Siria e Irak que se encuentra bajo el poder de la organización terrorista. La cláusula de defensa mutua de la UE permite a Rusia continuar participando en las conversaciones de Siria en Viena. Si la OTAN se hubiera involucrado, los rusos habrían tenido que marcharse. Un reflejo que aún queda de la Guerra Fría". (18.11.2015

Hollande se da sí mismo vía libre en la UE - La Stampa, Italia 

Al haber activado la cláusula de defensa mutua, Hollande se ha asegurado un montón de espacio de maniobra, según observa el periódico liberal La Stampa: "El presidente Hollande tenía una buena razón para invocar (al menos por ahora) del artículo 42 de los tratados de la UE en lugar del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte: Quiere que esta declaración de apoyo de la UE le de la legitimidad que necesita a nivel político y jurídico. Quiere tener vía libre para intervenir en las coaliciones variables que se están formando -con EE.UU., Rusia y los poderes regionales. Este doble enfoque -unilaterales y europeo- es típico de la política de París, lo que le permite obtener el apoyo de sus socios, mientras que al mismo tiempo previene cualquier potencial restricción de la UE sobre las decisiones internacionales de Francia". (18.11.2015

---

30 países, 300 medios europeos, 1 revista. La revista euro|topics presenta los temas que afectan a Europa y refleja la diversidad de opiniones, de ideas y estados de ánimo del continente.