babelblogs | cafebabel.com

El Museo Nacional de Sarajevo cerca del cierre

bbecares — Thu, 02 Feb 2012 08:56:07 -0000

Cafebabel, 11 paneuropeos años surcando la web ¡Feliz cumpleaños!

Cristina Cartes — Wed, 01 Feb 2012 16:06:58 -0000

"Nos hemos sumado al cambio"

susanna.arus — Wed, 25 Jan 2012 11:13:39 -0000

Escrito por Albert Laredo

Para gusto de algunos y con recelo de tantos otros, “el cambio” de dirigentes es un hecho en España, como lo ha sido en todos y cada uno de los países europeos (con elecciones o al borde del colapso) desde que se inició la mayor crisis económica en más de un siglo. Sin embargo, la pregunta que nos hacemos todos es si la política a seguir va a ser distinta a la conocida hasta ahora, con interminables vaivenes y tumbos de una política a otra, pero que parecen no convencer ni a los propios impulsores de las mismas. Si nosotros mismos no tenemos claros nuestros deberes y no los hacemos, es evidente que alguien deberá reconducirnos por el buen camino porque como se dice “las cosas no son gratis”, y no lo son por la simple misma razón por la que existe la economía, porque los recursos de este planeta son limitados.

Volviendo al tema que nos concierne, más allá del color e ideologismo que abanderan los partidos españoles, los hechos arrojan una situación dramática que requiere de medidas inmediatas, pues la economía global en la que vivimos no esperará a que a todos los sectores y agentes sociales de este país estén conformes con la solución para seguir adelante.

Una de las asignaturas pendientes del nuevo gobierno español es el sector público, entendido en su amplia mayoría, debido a su funcionamiento rígido e ineficiente. Huyendo de la crítica mayormente utilizada, aunque no por ello falta de razón acerca de la sobredimensión de empleados o la duplicidad de funciones, cabe destacar la ineficiencia del sistema presupuestario español, comparado con el de la mayoría de países europeos, así como Japón, Australia o EE.UU.

Veamos primero, pues, que caracteriza al sistema presupuestario generalizado en Europa (Presupuesto por programas o cumplimiento), sus ventajas y el porqué debería ser aplicado en España. En primer lugar, se trata de planes sobre las cuentas nacionales con carácter plurianual con lo que obliga a considerar el coste de oportunidad, es decir, de dónde sacar el dinero para invertir en nuevos proyectos o iniciativas (“Mayor información sobre objetivos y prioridades”) ya que en un presupuesto cerrado no se permiten ampliaciones de crédito a costa de pedir más crédito o generar déficit en las cuentas de la administración, lo que implica una pérdida de libertad del político, ya que debe explicar de dónde se saca el dinero para un nuevo proyecto evitando así, caer en el populismo (“Más transparencia”). Además, fija objetivos por desempeño lo que deriva en sistemas de control enfocados a la evaluación de resultados. Este se fija tanto en la eficacia como en la eficiencia de los recursos asignados y favorece la buena gestión (“Aquellos con un mejor rendimiento y más eficiencia a la hora de elaborar sus programas serian recompensados, mientras que los menos eficientes serian penalizados con menos recursos en los siguientes ejercicios”). Por último, cabe destacar la descentralización de la política de RRHH y contratación de bienes y servicios (control ex -post). Una de las características que más podría llamar la atención de los españoles es el hecho de que, contrariamente a lo que ocurre en nuestra “particular” administración, en estos países, con este sistema presupuestario, cuando hay elecciones solo cambia el ministro de turno, no lo hacen, como ocurre en España, los afines al partido ganador en todos los estamentos administrativos (directivos, cargos intermedios, técnicos, hasta los contratados a tiempo parcial en el ministerio), permitiendo una mayor estabilidad en la institución, así como más incentivos a realizar bien el trabajo, pues no depende de qué partido gobierne el hecho de desempeñar un cargo ni tampoco se da el fenómeno conocido como “amiguismo” o “enchufe laboral”.

Después de conocer, en mi opinión, hacia dónde debería dirigirse el funcionamiento de la administración pública española, veamos, brevemente, los principales problemas de ésta.

En primer lugar, la organización muy centralizada conlleva decisiones fijas e inadaptadas a las necesidades territoriales características de nuestro país, con lo que las necesidades reales de los ciudadanos no son cubiertas eficientemente. Sólo preocupa equilibrar las necesidades del mayor número de votantes para que en las próximas elecciones el partido gobernante salga el menos perjudicado posible, sin importar la desigualdad en necesidades por población a nivel territorial. Por otro lado, no se pueden trasladar incentivos (positivos y negativos) a los funcionarios. Por ejemplo, el reparto de una prima por buen rendimiento en un departamento debe hacerse de modo que todos reciban la misma cantidad, aunque su trabajo diste mucho en cuanto a lo que eficiencia se refiere, ya que el directivo encargado de dicho departamento no tiene potestad legal para dictaminar diferencias salariales entre trabajadores del mismo rango debido a la rigidez del sistema y al modelo garantista (procedimientos muy reglados, sin flexibilidad y sin controles de resultados), que se ejerce en la administración española. Preocupa más que se cumpla a rajatabla la normativa legal, aunque ello implique peores resultados y malversación de recursos públicos.

Queda patente, pues, que todavía hay mucho margen para mejorar nuestra administración que pasaría por hacerla más flexible, dar más capacidad de ajuste y maniobra a los cargos intermedios, que en última instancia son los que conocen a fondo los problemas y necesidades en cada nivel y/o departamento, así como poder trasladar una política de incentivos eficiente a los empleados públicos. No obstante, eso no significa tener que ajustar las cuentas mediante incontables despidos o reducción de recursos sin sentidos. Bastaría con realizar un análisis de qué gastos o servicios son estrictamente necesarios por su relación coste-beneficio social, su rentabilidad para con el país y sus ciudadanos y no creernos nosotros, los ciudadanos, que el Estado debe proveer de todo y a todo el mundo porque es nuestro derecho, simplemente por haber nacido en este país. Los derechos hay que ganárselos porque también existen deberes que deben ser cumplidos para poder exigir, a cambio, dichos derechos.

Se buscan periodistas para el proyecto Orient Express Reporter II: 8 capitales de Europa/Balcanes/Turquía en busca de un reportaje

Cristina Cartes — Wed, 18 Jan 2012 13:10:58 -0000

Pequeñas molestias

susanna.arus — Wed, 18 Jan 2012 09:55:09 -0000

Escrito por Laura Abella Cirera y Albert Lleida Estival

Hay cosas que son molestas por naturaleza, o más bien, por que sí para quién es molestado. Molestan las cosas que no son cómo nosotros queremos en ese momento, justo en ése, no antes o después, ahí ya veremos, pero en el ahora siempre es evidente cómo debieran ser y cómo en efecto no lo son. Puñetas!

Algunos de esos sujetos son tildados de cascarrabias y caprichosos, a otros se les dice que se calmen y se guarden de ese enfado permanente con el mundo. Pobres nosotros, los incomprendidos. ¡Pero si es tan fácil ver que eso molesta…!

Las malditas colas. Estamos en el banco. Primer punto: ¿por qué diablos las oficinas sólo abren por las mañanas? Segunda cuestión: ¿y por qué abren precisamente los jueves por la tarde? ¿Qué tienen los jueves que no tengan los otros días? La razón de este raro comportamiento parece no tener fundamento en ninguna parte; miramos por doquier y ¡es que no lo hay! ¡Que no nos engañen! Ahora bien, los trabajadores o los estudiantes que tienen sus actividades por la mañana, ¡ésos sí que encuentran razones para acordarse de sus santas mamás! Además, pongámonos en situación: estamos en la cola para hacer una consulta o para sacar dinero. Son las doce del mediodía. Fuera hace fresco, por lo que no te sacas el abrigo. Entras en la oficina y una mujer muy entrada en sus años te dice muy amablemente que ella es la última. Te fijas en tu objetivo, ese mostrador con el chico de gafas y camisa blanca con rayas azul marino. ¡Que típico! ¿El banquero nace o se hace? Antes de llegar a él, pero, deberás asumir que tus problemas no tienen preferencia sobre los de los demás. ¡Pero cuán duro es eso! Tu estás trabajando o estudiando, te has escapado “5 minutos” y con prisa tienes que tragarte cómo el chico del mostrador cumple con su deber tan amigable que imprime, reimprime, anota, señala, repite, acota, precisa, revisa, destaca y finalmente se despide cordialmente de los jubilados errantes que buscan conversación ahí dónde fuere. Cuatro o cinco procedimientos similares y te toca. ¡Uf! Acalorado, por fin la señora muy entrada en sus años hace ademán de levantarse. Tres minutos después, se levanta. No. De hecho no. Aún no. Que si, que no. Finalmente, ¡por fin!, se va. Te acercas a la silla, te saludan y te sientas. Ya estás allí. Vas a abrir la boca cuando… ¡Ring, ring! suena el maldito teléfono ¡y el muy hijo de su madre lo atiende! Y con una sonrisa trabajada te despide: “discúlpeme un segundito por favor…” ¡”Ito”, “ito” me va a tocar usted el p***!

Pero yo reitero que no soy solipsista, pues sé que existen los “otros” en el mundo. Yo abogo por la igualdad y la democracia pero, por favor, ¡es evidente que mi modo es el óptimo para todos! ¿Verdad?

¿Por qué la gente no se da cuenta de cuándo no quieres que te hablen? Imaginaos que habéis tenido un día espantoso, os ha dejado el novio o la novia, habéis suspendido un examen o os han despedido en el trabajo. No, demasiado típico. Simplemente que no tenéis ganas de hablar y punto. Porque no. ¿Lo entendéis, verdad? Pues bien, ¿por qué en estas ocasiones no te dejan en paz? Un ejemplo claro son a veces los padres; tu procuras escapar de ellos cruzando los pasillos de puntillas, cerrando suavemente la puerta de tu habitación. Pero de repente, ahí lo/la presientes, detrás de la puerta. Miras por el espacio entre la puerta y el suelo y ahí está la sombra de sus pies. Casi puedes ver como dirige su mano hacia el pomo y como lo hace girar. ¡No, que no lo abra! Tu cabeza empieza a implosionar, de dentro a fuera sientes como un volcán de ira invade tu cuerpo y tu mente queda repleta por un repertorio de frases lapidarias aptas para cualquier género, persona y edad. ¡Que quiero estar solo! La puerta se abre poco a poco y, como una tortuga, saca su diminuta cabeza. Os miráis. Ves sus intenciones y él/ella sabe las tuyas pero igualmente allá va: ¿te pasa algo? ¿Quieres hablar? ¡Argh! ¡Que no quiero hablar!

Tampoco me creo perfecto, pero es que me encuentro cada elemento en medio de mi camino… Unos lentos e indigestos, otros raros y objetivamente tocapelotas. Ay Dios ¿por qué me has abandonado?

¿Dónde regalan el permiso de conducir? De verdad que no lo entiendo. ¿Por qué conduce tan mal la gente? ¿Y por qué siempre me los encuentro yo? Un caso clínico: el sinvergüenza que circula por el carril de la izquierda a menos velocidad que la máxima permitida. Y lo peor, no se aparta...

El Optimismo como actitud, no como autoengaño

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Mon, 16 Jan 2012 14:52:30 -0000

La obra Capital Sur de Eduardo del Campo muestra una Sevilla auténtica y polifónica inmersa en la crisis de los 90 muy similar a la actual.

Eduardo del Campo. Foto: Fernando Ruso

Humana, atípica, real, dura… Una alteridad polifónica de lo auténtico, los barrios, los habitantes de la arquetípica ciudad de Sevilla. Así muestra la obra Capital Sur del periodista Eduardo del Campo todas las caras de una capital en 1994 desconocida por su celebridad folclórica y éxito turístico. La imagen de un boxeador apoyado por sus vecinos, el mundo interior de un antenista, la decisión de dar un hijo en adopción de Antonia. Historias auténticas llevadas de la mano de Diego, el protagonista, un joven periodista que lucha por buscar su sitio y mostrar una realidad que no siempre tiene cabida en la prensa diaria.

Una “dama de hierro” cualquiera

susanna.arus — Mon, 16 Jan 2012 14:22:03 -0000

Escrito por Albert Lleida

Margaret Thatcher tomó las riendas del Reino Unido entre 1979 y 1990. Un período altamente convulso debido a la recesión económica que azotaba al país y en el cuál las políticas tomadas por la primera ministra dividieron aún más la sociedad inglesa. Independientemente de la posición de cada cual frente a su figura, la película “La dama de hierro” dirigida por Phyllida Lloyd resulta una decepción rotunda para todo aquel que pretenda rememorar o comprobar por vez primera el impacto político y social de Thatcher.

Cuando lo único destacable de una película es la interpretación de su protagonista, en este caso la de Meryl Streep, y no su trama, entonces ya tenemos un primer indicativo del fracaso de un filme que se presentaba interesante no sólo por ilustrar el ascenso de una mujer fuerte en un tiempo de hombres, sino que también debía serlo por quién fue Margaret Thatcher como primera ministra. En ninguno de los casos consigue implicar al espectador, ya que lo único que este puede contemplar son unas breves imágenes, brevísimas, de las consecuencias políticas y sociales de sus decisiones. Porqué la película sólo hace mella de su duro carácter y de su demencia al hacerse mayor. Una figura tan controvertida como la suya no puede, desde ninguna perspectiva, reducirse a los clichés de una mujer fuerte cualquiera que se abre espacio en un ámbito cualquiera dominado por los hombres. De un modo personalísimo, ella, y sólo ella, logró hacer efectiva su particular visión política gracias a su carácter, pero lo destacable no debe ser sólo su perseverancia y su intransigencia, sino sus ideas y las consecuencias de éstas. Son las decisiones y las repercusiones aquello que con respecto a un hecho lo hacen importante para el curso de la historia; si la primera ministra no se hubiera comprometido ciegamente con las drásticas resoluciones que dictó, Thatcher hubiera pasado al legado político como una primera ministra del montón. Así pues, es natural que la fortaleza y tenacidad de Thatcher acompañe cada una de sus palabras, porqué así fue, pero ésta no debe de eclipsar el mandato de una figura cuanto menos controvertida. Porqué hasta el término posterior acuñado como thatcherismo no se refiere a su personalidad, sino a ciertos elementos característicos de sus propuestas políticas. Así pues, su exigente plan económico ante la recesión, su obstinación con responder a la ocupación de las Malvinas, su actitud frente al nacionalismo, los E.E.U.U. y Europa o frente al sindicalismo, además de su inflexibilidad con la IRA son meras secuencias que se reducen a una breves palabras que explicitan lo poco que ya se ve.

A mi entender, pues, la película resulta una gran decepción: tanto el pretendido retrato del ascenso personal de Thatcher a lo largo de su vida como la exposición de los hechos más relevantes de su mandato como primera ministra son, en ambos casos, muy pobres. Conozco muchas mujeres muy fuertes que lidian día a día en un mundo de hombres pero, aunque lo esperaba, no conozco aún exactamente a esa tal dama de hierro. Sólo vi a una mujer tenaz.

Cafebabel, tercer premio a la innovación intercultural de la Alianza de Civilizaciones de Naciones Unidas

Cristina Cartes — Mon, 16 Jan 2012 11:08:28 -0000

Entre la mozzarella y el çay

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Wed, 11 Jan 2012 15:07:24 -0000

Después de casi un año pedaleando, nuestros embajadores Mercedes y Luis superan obstáculos en pleno Mediterráneo revolucionario. En esta ocasión, una crónica política y turística desde Bari a Estambul.

Fabià Puigserver, fundador del Teatre Lliure.

susanna.arus — Sun, 08 Jan 2012 11:58:07 -0000

Escrito por Alice Bertrand

20 años después de su muerte, el instituto de teatro de Barcelona conmemora al famoso director catalán Fabià Puigserver con una exposición en su galería.

Fabià Puigserver fue una persona importante para la renovación del teatro barcelonés. Defendió la idea de un teatro total en el que están incluidos en un mismo espacio los procesos de creación, de producción y de representación. Sostuvo la necesidad que todos los miembros del equipo se implicaran en las más diversas tareas del teatro. Él mismo, aparte de cumplir con el papel director era autor, figurinista, escenógrafo y actor. Se implicaba también en la creación de los vestuarios. Para él, el teatro tenía compromisos frente a la sociedad y tenía que cumplir con criterios éticos.

La exposición recuerda el itinerario personal y laboral de Puigserver. El espacio está dividido en cuatro partes: el primer espacio, "Trayectoria", trata de la vida del director. Cuatro etapas jalonan su existencia, representadas por cuatro carteles: su formación inicial en Varsovia, donde vivió con sus padres en exilio, el retorno a Cataluña, el nacimiento del Teatre Lliure y el desarrollo y éxito de éste. Cada parte está ilustrada por varias fotos representando Puigserver durante estos momentos.

El segundo resalta unas diez creaciones en las que participó Puigserver, desde la creación del escenario a la dirección de los actores. Los objetos más destacables de está parte son las maquetas de dos escenarios que creó el director, como por ejemplo el de la obra El Balcón de Jean Genet dirigido por Lluis Pasqual en 1980.

El tercer ámbito trata de reproducir un escenario escénico creado por Puigserver, con referencias al primer teatre Lliure de Gràcia. Se proyecta un audiovisual, extracto del programa Crear y Viure gravado por TVE Catalunya. Aquí se puede ver la manera en la que el hombre prepara sus creaciones. El documental alterna los momentos de creación con fragmentos de las representaciones de las obras. En mi opinión es la parte más atractiva de la exposición porque nos enseña muchos aspectos del artista y de su trabajo y nos permite entrever una personalidad apasionada y preocupada por el detalle.

El último espacio del homenaje a Puigserver presenta textos a través de los cuales se resalta el compromiso del escenógrafo con el teatro y con Cataluña. Es hora de ver el personaje a través de los ojos de personas que lo conocían. Todos testimonian que él tenia una personalidad entusiasta, comprometida con su trabajo en las obras de teatro, la creación de un nuevo espacio para el Teatre Lliure y sus clases en el instituto del teatro.

La retrospectiva es una buena aproximación a la obra de Fabià Puigserver. Se puede complementar con la muestra fotográfica y la exposición de documentos personales del autor que se pueden ver en el vestíbulo del teatro. Admiradores del hombre, amantes del teatro, no les recomiendo ir a ver específicamente la exposición pero si pasan por el barrio, no duden entrar en el instituto de teatro para despertar su curiosidad en cuanto al brillante hombre de teatro que fue Puigserver.

Exposición Fabià Puigserver, Teatre d'art en llibetrtat

Hasta el 30 de junio 2012 en la sala d'exposición del Instituto de Teatro

Plaza Margarida Xirgu s/n, 08004 Barcelona

Nuestro propósito para 2012

bbecares — Tue, 20 Dec 2011 15:22:10 -0000

Otro año más, un canto a la solidaridad

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Thu, 08 Dec 2011 19:16:05 -0000

Profesionales y amantes del bel canto ofrecen un Recital de Copla, Zarzuela y Ópera para recaudar fondos destinados a proyectos desarrollados por la parroquia Ntra. Sra. de Guía (Camas) el próximo 10 de diciembre a las 20.30 horas.

Fotogalería: La Espera

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Thu, 01 Dec 2011 15:47:24 -0000

Un pueblo que, tras ser expulsado de su patria, se ve obligado a sobrevivir en un territorio ajeno e inhóspito mientras aguarda el momento de poder regresar a su hogar, es una de esas historias que merecen por derecho propio toda nuestra atención.

Y sobre todo merece una aproximación por nuestra parte evitando ese prejuicio alentado por ciertos poderes bastardos, empeñados en que relacionemos todo lo islámico con ideas de intransigencia, fanatismo y terror.

Fotogalería de Isabel Porras

Reforma de la Ley electoral ¿Necesidad o deseo?

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Tue, 22 Nov 2011 18:45:11 -0000

Tras la aplastante victoria del Partido Popular en España el pasado 20 de noviembre, la ciudadanía se replantea la idoneidad de la actual Ley electoral que favorece a los grandes y perjudica claramente a los partidos minoritarios. Ante la crisis parece que el pueblo español ha gritado todos a una ¿Será la vía más correcta?

Foto: Partido Popular de Melilla // Flickr

PROGRAMACIÓN III CONGRESO CONSTRUYENDO CIUDADANÍA: EUROPA, CRISIS Y OPORTUNIDADES

Babel Valencia — Wed, 16 Nov 2011 08:22:40 -0000

Palmarés del Festival de Cine Europeo de Sevilla 2011

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Sat, 12 Nov 2011 21:44:12 -0000

Con una gala de clausura sin incidentes que manchasen su inmaculada marcha, el Festival de Cine Europeo de Sevilla 2011 pone fin a su semana cinéfila con la entrega de los famosos “giraldillos”. Después de una semana en la que se han podido ver multitud de películas y documentales venidos de todos los rincones del continente al que dio nombre una princesa e, incluso, hasta de fuera de sus fronteras, el jurado ha decidido que sea una producción noruega la que se alzase con el tan ansiado giraldillo de oro.

Quemado por el sol 2, de Nikita Mikhalkov

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Fri, 11 Nov 2011 19:24:01 -0000

Confusa, pretenciosa, deslavazada, por momentos esperpéntica, a veces tierna, mal interpretada y en suma, fallida superproducción del director Nikita Mikhalkov.

Empieza el Festival de Cine Europeo de Sevilla con "Los muertos no se tocan, nene"

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Fri, 11 Nov 2011 18:46:27 -0000

Un bello homenaje a una época, a un cine español del que ya no se hace, un homenaje al gran Rafael Azcona.

Eso es lo que José Luis García Sánchez ha conseguido con esta película, retrotraernos a esa época en la que la dura realidad se maquillaba con una gruesa capa de comedia para contarnos una historia cotidiana en la que tristemente se viese reflejada la sociedad española.

Collage de impresiones y críticas: un cara a cara da para mucho...

susanna.arus — Thu, 10 Nov 2011 19:18:39 -0000

La noche que el alumno venció al guapete

El candidato conservador para las elecciones del 20N ha ganado el debate, según los sondeos y los periodistas españoles.

¿Cómo? Un alumno que se pierde entre sus hojas, que solo sabe repetir "empleo", "empleo", "empleo", y entrecortando de "gestión económica", "gestión económica", ya se trate de deuda, de sanidad o de educación?

Pues si, porque en frente, el candidato socialista se hacía el guapete, ese que se sabe perfectamente su lección. Pero llevaba con él las decisiones que ha tomado bajo el gobierno socialista de Zapatero, y sus promesas actuales ¡van exactamente en sentido contrario! "Ahora sois vosotros los que mentís", dijo Rubalcaba al alumno serio. "¿Como? porque él había mentido durante todo este tiempo?" reaccionaron todos los españoles que estaban a mi alrededor.

Esta vez, el guapete tiene que perder frente al alumno con gafas. Son las reglas de la democracia mayoritaria. Cada uno su turno. Al alumno de equivocarse con sus cifras. Después del 20N, no podrá agitar mas la cifra de 5 milliones de parados para reírse del guapete, tendrá que hacer algo para ellos!

Emmanuel Haddad, un francés en Barcelona

Crónica de un debate anunciado

Ambos candidatos nos transmitían cierto miedo. No quiero decir en su pose o lenguaje sino que, sentados en el sofá de casa, un sentimiento de angustia/morbo nos invadía y nos preguntábamos ¿sabrá contestarle a la pregunta? El resultado: no contestaron nada. Algo decepcionante pero esperado, ya que el moderador no podía hacer ninguna pregunta incisiva -según lo pactado por los dos grupos- y los candidatos seguían una y otra vez con sus speech bien aprendidos.

Esta estrategia acabó resultando un tanto infantil, todo consistía en pasarse la patata caliente hasta que le explotara a uno y el otro ganara. Lo que sucedió es que no explotó en ninguno de los dos. Y mira que lo intentaron una y otra vez, Rajoy con datos y los “5 millones de parados” (como si fueran una entidad única e indivisible) y Rubalcaba con su tono agresivo y sus preguntas minuciosas del programa electoral contrario.

Este careo de políticos acabo siendo un mitin de ambos partidos, y en contadas ocasiones, breves confrontaciones verbales reducidas al “esto es falso”, “ahora es usted el que miente”, “es una insidia”, “a lo mejor no se lo ha leído bien” y por el estilo. Parte de la culpa la tuvo el formato que se le dio al programa, bien pactado al detalle por ambas formaciones. Solo hubo un factor que me sorprendió: el escenario, el decorado, la presentación y realización, el papel de moderador...todo esto parecía sacado de la televisión en blanco y negro. Los planos realizados sobre los candidatos, el decorado de fondo, los títulos y hasta los créditos desprendían una sobriedad chapada a la antigua.

La gente esperaba ver una confrontación de ideas y propuestas, ver un poco de sangre, golpes demoledores (que no golpes bajos) pero solo se encontró con pataletas propias de la Primaria y discursos de campaña.

Susanna Arús

¡...y que Dios nos ampare!

Plano y estéril, previsible y calculado. El debate ofrecido entre Rubalcaba y Rajoy fue la antítesis de lo que se le presupone a un evento de tales características. El uno, necesitado sí o sí del error del otro, y el otro, con la indiferencia del que se sabe ya vencedor. Y en ambos, la falsedad por bandera.

Tal vez por romántico, o tal vez por iluso, releo nostálgico los grandes pensadores políticos. ¡Ay, si levantaran la cabeza…! No se trata de ser utópico o idealista, pero al menos mentían con una sutileza sublime, dominaban bien las artes de la oratoria y de un modo despiadado se mofaban de su rival. Vamos, que daba gusto ser engañado. A diferencia de éstos, en nuestro pasado más cercano hemos perdido calidad interpretativa, sí señor. Hemos perdido el hábito de la sutileza y nos contentamos con el ataque burdo. Hemos desatendido el arte de endulzar las falsedades y de esconder las dañinas verdades. Nos hemos viciado hasta la saciedad de defender nuestra honorabilidad con un simple y triste “¡esto que dices es falso!”. ¿Dónde quedó la creatividad? ¿Cuándo abandonamos la espontaneidad y la autenticidad? Antes se respetaban los tempos y se mantenía la alternancia pregunta-respuesta en un mismo tema, pues la excelencia del buen orador (¡aunque mintiera!) era saber apañárselas cuando se estaba en un aprieto y no huir cómo se dice en catalán “cames ajudeu-me!”. ¡Que si no perdemos caché! Entrañablemente, rememoro esas máximas de personajes pretéritos que han perdurado a través del tiempo, aquellas que se recuerdan por haber sido la estocada final al bravío contrincante en su lecho de muerte (metafórico ¡por supuesto!). Hoy en día sólo proliferan los eslóganes baratos, tímidas intentonas de vociferar algo supuestamente lúcido pero que no termina de verbalizarse como ellos quisieran… y acaban siendo verdaderas chapucerías. Pero, por último, y aunque la lista aún es larga, lo que haría tan respetable como en la antigüedad un esperpento como éste sería una culminación en la cual uno de los dos GANARA (o al menos, lo pareciese). Porque el lunes sólo vi a dos perdedores.

Albert Lleida

¡Que se besen!

El debate está empezando y estoy a la espera de ver qué dirán los dos candidatos, estando tan segura de que ganará el PP. Estoy dando por obvio que el PSOE intentara que la derrota no se vuelva una matanza y no me doy casi cuenta de que mi cabeza está sumisa al hecho que el debate sea a dos, una cara contra otra, a pesar de que en España hayan más que dos partidos. Es un bipartitismo asumido.

El debate empieza.

Rubalcaba parece que hizo el último servicio al partido, Carme Chacón no hubiera podido hacerlo, ella quizás tendrá que hacer un nuevo servicio, más importante, más adelante. El juego de las dos partes fue claro desde el comienzo: Rajoy no tenía que exponer su programa, para no mobilizar a los electores de la izquierda que no quieran votar, tras haber perdido la esperanza en el PSOE. Rubalcaba al revés, él tenia que sacarle alguna palabra sobre el programa para que ese mismo electorado indeciso se decidiese finalmente. A pesar de las presiones provenientes de un Rubalcaba un poco estresado y en el papel de periodista, Rajoy consiguió evitar hablar de su programa para las mentes más despiertas, aunque sin demasiada habilidad, cambiaba de tema y volvía a hablar de cuantas cosas malas hizó el PSOE en sus años de gobierno.

Al final de todo, que sabemos después del cara a cara?

- Sabemos que no sabemos si Rajoy cortará los subsidios de desempleo aunque imaginamos adivinarlo.
- Sabemos que Rajoy confirmó no cortar los servicios sociales pero no dijo como los financiará, nada nuevo
bajo el sol.
- Rubalcaba aplicará una tasa a las grandes empresas y los bancos, dará incentivaros a las empresas para crear nuevos puestos de trabajo, fijará más tasas al alcohol y tabaco, pedirá al BCE que rebaje el coste del
euro y a la UE una moratoria de dos años más para cumplir con el techo de déficit ¡Cuidado eso solo y únicamente porque hay una crisis enorme!
- Sabemos que Rajoy estudió "Estadística" y Rubalcaba "Análisis de programas electorales de los demas"
- Sabemos que Rajoy tiene una visión de las mujeres mas cercana a la del Papa que a la de las mujeres
españolas: crees sea necesaria una mejor aplicación de la Ley de Dependencia, con las mujeres que se quedan a cuidar de sus infermos.
- Sabemos que Rubalcaba es un buen hombre y quiere que Rajoy lo sea también y pida perdón volviendo
atrás sobre sus malas voluntades y poniendo de nuevo la espada de Damocles encima del matrimonio homosexual. Que dios le perdone, porque el no sabe lo que hace.
- No sabemos si Rajoy conoce los pueblos de la sierra gaditana: cita Cazalla de la Sierra y Costantina, las
dos en la provincia de Sevilla: Twitter anuncia la perdida de 11 mil votos, cinco mil de Cazalla y seis mil de
Costantina y prevé futuros amargos para el mapa de España.
- Sabemos que las palabras que mejor sabe decir Rajoy son: “vosotros lo habéis hecho peor” y “insidia”” y lo que no sabe decir es “ mi programa”. Las palabras que mejor dice Rubalcaba son: “lo he leído, lo he leído, lo he leído... en tu programa” y la que no sabe decir es “mi programa”…quizás al final estaban de acuerdo en algo.

Greta Gandini

“¡Explique lo que dice su programa!” – “¡No lo ha entendido bien!”

Como extranjera veía el debate político entre los candidatos de los dos grandes partidos españoles, Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) y Mariano Rajoy (PP), desde fuera. Quiero decir que entré en él sin prejuicios, sin esa carga histórica, solamente teniendo en cuenta la situación social, económica y política actual de España.

Antes de todo me gustaría dejar claro que no me gustan estos duelos políticos en la televisión. ¡Temo su influencia en el voto! La televisión es un medio muy poderoso. Pero, ¿destaca este duelo un resumen real de los respectivos programas políticos?

El debate estaba subdividido en tres bloques temáticos: Economía y empleo, política social y en último lugar, los temas de libre elección. En tiempos de crisis estos temas son de una importancia global, tal y como lo demuestra el movimiento del 15M. "Súmate al cambio" y "Pelea por tus sueños" son los dos grandes lemas de estas elecciones. Lo que nos esperábamos todos del debate, era que los políticos, o mejor dicho, los partidos políticos nos aclararan sus programas electorales pero me temo que, tras ver el debate no lo tengo nada más claro. Los dos candidatos destacaron una y otra vez que tienen programas bien distintos. Pero lo que nos ofrecieron no era más que grandes palabras y pocas informaciones profundas. Y encima, los números y las estadísticas que nos dieron eran contradictorios. Lo que queda: confusión. Además, quiero criticar que se habló más sobre el ayer (1992, 2004...) que sobre el mañana, que es lo que realmente preocupa a la gente.

A lo largo del debate los espectadores escucharon acusaciones por parte de los dos candidatos y comparaciones con países y economías -completamente distintas y por lo tanto no comparables-. Por parte de Rubalcaba vimos un candidato alterado y hasta un poco agresivo. Y por el otro lado, Rajoy con mucha confianza y una sonrisa permanente. Incluso insolente.

Escuchamos: “decir una cosa y hacer otra”, “usted miente” y ”¡Engañaron a la gente!”. Al final, ¿van a ser dos políticos que nos mienten a todos? Para mi es difícil confiar en alguno después de este debate.

Para Rubalcaba el programa del PP es ambiguo y Rajoy acusa al PSOE de decir cosas que ellos han hecho antes. Además, parece que el candidato Rajoy ha olvidado que la política es un proceso lineal y la democracia una política de todos -no solo del gobierno de mando-. Es decir, que lo que decidieron unos ayer siempre tendrá efecto en lo que hagan los otros después. Así es la política.

A lo largo del último mandato, con el PP en la oposición, digamos que la formación de Rajoy tampoco ha sido muy productiva. Hace meses que estamos escuchando de ellos: “¡Nosotros sabemos como resolverlo!”. Pero ni nos han dicho como, ni intentaron integrarlo a la política en su momento. ¿Y Rubalcaba? Ahora quiere cambiar la política de los socialistas: un atrevimiento difícil. Creo que el PSOE no tiene constancia ni coherencia, y por lo tanto es poco creíble. Rajoy tiene razón esta vez, cuando pregunta: “Porqué no lo ha hecho antes?” A Rubalcaba solo le queda pedir el voto y la confianza de los espectadores y, quizás, esperar que los cargos que ha ejercido en el mandato de Zapatero no le aplasten.

A ver que pasa después del 20N. Ojalá que, tal y como se comprometieron ayer públicamente, colaboren en materia de terrorismo, y espero que también lo hagan en todo lo demás. ¡Que buena falta le hace al país para levantarse...!

Jasmin Klötzing, alemana.

Dos caras de una misma moneda

Quinientos-mil euros después gastados en montar, con gran pompa y grandilocuencia, un debate presidencialista en una democracia parlamentaria en la decimonónica Real Academia de las Ciencias de la Televisión todo ha quedado igual. Igual porque el lenguaje altisonante y el tono "épico" de lo audiovisual no alcanzó a enmascarar la poca profundidad del debate y no hizo más que subrayarla. Igual porque, cual autómatas, los dos candidatos se limitaron a seguir a rajatabla las concienzudas estrategias de ataque/ defensa de sus equipos de campaña mientras repetían, sordos los oídos, sus mítines electorales con su rival delante. Igual porque ni el que va ganando ha ampliado la mayoría ni el que pierde ha recortado la distancia. Igual porque, la obsesivamente milímetrada puesta en escena encorsetó a los contendientes e impidió la sorpresa dejando via libre al tedio.

Tras el espectáculo, el ciudadano atónito acude más confuso aún si cabe a las urnas, sin una opción política que vaya más allá de la pantomima y el marketing electorales. Así pues, sin apenas opciones para seguir confiando en nuestra democracia tal y como la vemos hoy la tentación de la abstención o el voto en blanco es grande a la vez que preocupante. Parece que ninguno de los dos, rojo y azul, haya entendido que el cambio real ya no pasa por ellos mientras sigan empeñados, lustro tras lustro, a representar la misma opereta con la obstinación de quien no conoce, o se niega a reconocer, otras posibilidades. Aunque digan que no son lo mismo e insistan en ello, de alguna forma el cara a cara solo reveló que, los dos, se parecen más de lo que querrían y que, al fin y al cabo, son dos caras de la misma moneda.

Albert Berenguer

Rubalcaba, un periodista ejemplar

El candidato a la presidencia del Estado por el PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se reveló como un político con madera de buen periodista durante el cara a cara con Rajoy. Después de verlo, uno se pudo quedar con la sensación que Rubalcaba preguntó más a Rajoy sobre las intenciones del programa del PP que no explicó su propio ideario. La estrategia no era del todo mala, pues se mostró agresivo y mordaz, cosa que necesitaba para remontar las encuestas, aunque con este rol asumió de lleno el papel de oposición, atorgándole de facto la presidencia a Rajoy. Rajoy no respondió a casi ninguna de las preguntas del socialista, revelándose, pues, como un gran político ambiguo y escurridizo. El conservador repetía una y otra vez que Rubalcaba vomitaba “insidias” sobre las intenciones reales del PP y el socialista, en una gran lección de periodismo, le cortaba acto seguido para decirle que él no hacía más que “leer el programa” del PP. Se vio que Rajoy no podía o no quería defenderse de las preguntas del candidato socialista,

pero, por otro lado, la vieja perla del periodismo no consiguió hacer olvidar su pasado, demasiado ligado a un gobierno sin rumbo. Ganó el periodista al político. Rubacalba se ganó a sí mismo.

Ramon Arán

Mucho de poco

Si ya se esperaba con cierto escepticismo la difusión de un “debate” –y lo escribo entre comillas para explicitar el poco respeto que se le tuvo al género- que se iba a limitar a presentar dos posiciones previamente configuradas y que poco ayudaría a direccionar el voto ciudadano, se consiguió rebasar los extremos de la burla. Una forma de reírse de la población que, por los menos, divertía al espectador que había decidido mirarlo como lo que realmente era: un circo en el que el que se veía vencido –un Rubalcaba nervioso y agresivo- lanzaba dardos de interrogación al que se creía vencedor –un Rajoy de muecas y más contestador que nunca-.

Por desgracia, los dardos empleados fueron del todo indoloros y contestados de la misma forma. Nada de fuertes críticas a la gestión económica de un partido que se ha empeñado en desmentir la crisis y ha dejado el país a las puertas de la recesión, ni de concreciones de los planes futuros de actuación. La lógica del poder se impuso, como es costumbre, a la lógica soberana. Un discurso que arrinconaba a los ciudadanos; que, en vez de infundir esperanza, la alentaba cada vez más.

Resultaba curioso, además, la inversión de papeles que se produjo entre los candidatos. El que no formaba parte del ejecutivo era cuestionado por otro que sí lo hacía, quien basaba su discurso en la no concreción del programa electoral de los populares. Y por mucho que Rajoy luchara por evidenciar la nefasta gestión de los socialistas en el Gobierno, el cuestionamiento de Rubalcaba debía ser atendido por la necesidad de propuestas y cambios que necesitaba la sociedad española. Aun así, pocas aportaciones concretas de futuro y muchas réplicas del pasado (algunas incluso hacían referencia a políticas de hace veinte años) que, junto al papel de un moderador-estatua, hacían del debate una mera plataforma propagandística que demuestra la fragilidad del sistema democrático, acelera la indignación ciudadana (ni siquiera nombrada) y dibuja un panorama del todo desolador para el país.

Laura Safont

Fuente:http://www.padylla.com/

¿Algún dibujante para un careo de papagayos?

susanna.arus — Mon, 07 Nov 2011 14:44:05 -0000

Mucho plumaje y contorneo para los pocos tiros claros que, Rajoy y Rubalcaba, aclaran en sus declaraciones. El gran circo de la televisión nos ofrecerá hoy a las 20.30 el debate electoral entre los dos principales candidatos.

Si hay algun alma talentosa que quiera participar con Cafebabel Barcelona nos encantaría contar con la participación de un dibujante o caricaturista para acompañar las observaciones y críticas que realizaremos del debate de esta noche. La colaboración podría realizarse en otros temas y proyectos.

Para cualquier contacto: barcelonacafebabel@gmail.com

Pararse un segundo para preguntarse: ¿Qué es el arte?

susanna.arus — Sat, 05 Nov 2011 17:09:17 -0000

Escrito por Cristina Parapar

El arte es un bar con sillones rojos, pipas manidas, coches antiguos y saxofones en vilo. Beben poemas de vasos teñidos de miseria y descoloridos. Paredes en llamas, pianistas en trance que susurran bemoles y sostenidos. Todo eso es el arte.

Son historias que perfilan Velázquez, Renoir, Matisse o Picasso. Transeúntes fornidos sin sombreros de copa, con los brazos atados a la espalda y de capa caída. Son pinceladas que navegan por ríos de tinta. Se apoyan en columnas de ideales inquebrantables y paran el tráfico. El arte es un adagio expresivo, un cuadro ad libitum o una pluma andante. Son trompetas que socorren de prisiones y celdas, violines que luchan contra compases de tres por ocho y cuatro por cuatro, y son batutas que acarician el aire. Son Bach, Beethoven, Satie y Malher jugando una partida de cartas, apostando sinfonías o verbos. El arte es abulia que como rocas chocan contra el suelo.

Son árboles de metal y amaneceres de cobre. Son entierros en Ornans que recorren el mundo o nenúfares que se convierten en hitos. Son rayos que iluminan lienzos de Monet y estandartes que se clavan en grandes barcas de la libertad guiando al pueblo.

Son también fresas salvajes, inocencia en peligro de extinción. Son esos rompecabezas de piezas interminables que Bergman no encuentra. Son recuerdos cautivos que Fellini roba y proyecta. El arte es un ladrón de lágrimas y silencios. En un pasillo oscuro es el que te espera en la esquina. Entorna los ojos, apaga las antorchas y te observa. Es el elixir maravilloso, el brebaje de Schubert que recompone la Sinfonía inacabada.

El arte es la trompeta de Sidney Bechet que acompaña largos paseos por París. En los campos Elíseos son las barandillas de balcones que sonríen. Son pintores callejeros y carmín de la Belle Epoque. El arte es una mujer elegante, vestida de negro que se contonea por grandes avenidas. Ataviada con sus mejores galas se empolva la nariz y se sienta en una terraza.

No obstante, casi sin darte cuenta, puede convertirse en un valiente caballero que enfunda su espada y te cubre la espalda. Puede enfrentarse a ejércitos, empuñar una pluma, una viola o un verbo y conquistar territorios antes ocupados.

Afortunadamente el arte es el telón que nunca se cierra. Son camerinos que esperan coches de caballos y diseñan atrezzos con fatídicos secretos. Como una serenata nocturna el arte te mira y te escucha. No te deja beber solo, es la musa que te agarraría de la mano si pudiera.

En definitiva, el arte son esas manchas que dan vida a negras con puntillo y que se sientan en tu mesa cuando nadie más te acompaña. Son los brochazos de nostalgia viva en lienzos de esperanza ya muerta. El arte es un contador de historias que escribe con lágrimas y recuerda en cenizas. Un contador de historias que olvida sus pergaminos raídos y crea literatura con sonidos y música con versos.

Petros Márkaris muestra una Grecia Con el agua al cuello

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Thu, 03 Nov 2011 15:09:38 -0000

¿Qué es el atraco a un banco comparado con la creación de un banco? Con esta cita de Bertol Brecht, el literato Petros Márkaris comienza su nueva obra Con el agua al cuello, en la cual invita a la reflexión sobre el porqué de la crisis económica y financiera que azota con especial fuerza a Grecia. Esta vez, la intuición del protagonista, el comisario Kostas Jaritos, desenmascarará el asesinato de Nikitas Zisimópulos, un antiguo director de banco cuya muerte precederá a una serie de asesinatos como respuesta a la inminente situación de bancarrota del país.

Las redes sociales, el mayor sistema boca-oreja de la historia

susanna.arus — Wed, 02 Nov 2011 15:17:03 -0000

Escrito por Susanna Arús

Redes sociales por la mañana y redes sociales por la noche, nos levantamos con ellas y nos acostamos con ellas. Cada vez tienen un papel más predominante en nuestro día a día y pueden hasta llegar a ser peligrosas (debido a la cantidad de datos, fotos y conversaciones que quedan en la red, en la nube) Todos nos sabemos ya este discurso.

Pero las redes sociales son también una vía de intercambio artístico brutal, diríamos que es el sistema de boca-oreja de nuestros días. Cada día que me pongo a mirar que hay de nuevo en facebook o twitter y encuentro que mis amigos y conocidos cuelgan decenas de links que resultan siendo muy interesantes. (Aunque no todos!)

Hace unas semanas uno de estos links me llevó a un video genial, con una magnifica edición y una historia aún mejor. Su lema era:

3 guys, 44 days, 11 countries, 18 flights, 38 thousand miles, an exploding volcano, 2 cameras and almost a terabyte of footage... all to turn 3 ambitious linear concepts based on movement, learning and food... into 3 beautiful and hopefully compelling short films.

El resultado: no poder apartar la vista de la pantalla y con la sensación «¡yo también quiero hacerlo! » Patrocinados por el portal de noticias Sta Travel australia, Rick Mereki, Tim White y Andrew Lees han recorrido el mundo, como su lema bien dice, para gravar tres documentales cortos que giran en torno a tres temas vitales: move, eat, learn (muévete, come, aprende). Se pueden reconocer ciudades de todos los continentes y, como no podía faltar, Barcelona también está presente.

Estas creaciones, ya sean realizadas por freelance o por patrocinio de una empresa, se divulgan y se hacen grandes gracias a la gente que las ve y las comparte en sus cuentas personales. La red puede contener ciertos peligros pero también nos ofrece un magnifico canal de difusión artística e intelectual.

Mas información: http://www.statravel.com.au/i-want-to-know.htm

EAT

LEARN

Cafebabel.com busca periodistas: ¡Únete a nuestro proyecto Multikulti on the Ground!

Cristina Cartes — Thu, 27 Oct 2011 14:53:33 -0000

Jornadas del 15O: indignación mundial

susanna.arus — Sun, 23 Oct 2011 14:59:33 -0000

Hace una semana el mundo se indignaba y salía a la calle en 80 países y en un millar de ciudades. Algunos de nosotros hemos querido plasmar las sensaciones e impresiones que la jornada del 15O nos dejo. Estuvimos en distintos lugares, pero la manifestación se vivió con la misma emoción. Queremos trasladar el ambiente que se respiró en Madrid, Salamanca, Barcelona y Bruselas tal y como lo vieron nuestros ojos.

Madrid

Diego Larrouy

No viví la del 15 M, ni otras manifestaciones de este movimiento por encontrarme fuera. Sin embargo, aunque algunos me decían que otras habían sido más espectaculares, esta tenía algo especial. Era una fiesta, cientos de miles de personas inundando las calles, de manera pacífica, cantando, bailando, y a la vez indignados. Los periódicos de derechas se quedan con Roma y los incidentes, y se olvidan de lo espectacular que es Sol inundado de gente con un único objetivo. He vivido unas cuantas manifestaciones en Madrid: atentados de ETA, No a la Guerra, Palestina, República... Creo que de las que vi, esta ha sido la segunda más numerosa, pero tampoco puedo concretar al no poder contar a la gente.

Por otro lado, era gente de todo tipo, jóvenes, mayores, perroflautas, hip-hoperos, estudiantes, jubilados, embarazadas, nadie se lo quiso perder, y se notaba en todo el centro de Madrid un gran sentimiento de no quedarse quietos para que nos pasen por encima.

Sin duda en algún momento, los pelos se me pusieron de punta. Igual es que soy impresionable

Salamanca

Stine Jensen

Después de mudarme a Salamanca, me he encontrado con los indignados salmantinos por la Plaza Mayor un par de veces. Me he parado, les he escuchado, me he emocionado y, de vez en cuando, hasta que me he cabreado con el cómo hacen las cosas aquí y hasta también me he cabreado con ellos, por las propuestas de algunos.

Recordando siempre que esto en concreto es lo más bonito del movimiento 15M: “no son ni de izquierda ni derecha son los de abajo y van por los de arriba” Cada uno se presenta por los motivos que sean, ya sean reales, ya sea porque quieren mostrar su apoyo.

El día 15 de octubre, fui a la manifestación mundial en Salamanca, que no tiene nada que ver con todo lo que yo había vivido antes en el movimiento de Copenhague o siguiendo el movimiento español desde el extranjero. Comprobé por mil que el movimiento que yo en parte había dado por silenciado, estaba vivo; estaba con ganas de luchar, estaba emocionado y que encima tenía el apoyo de un total que 80 países (y quién sabe cuánta gente que también tomaron las calles el mismo día 15 de octubre) Según el evento en Facebook 625 personas asistimos a la manifestación salmantina, pero probablemente mucha más gente se unía al vernos, siempre gritando ¡No nos mires, únete! Los manifestantes eran de todas las edades, posturas y clases sociales.

Barcelona

Susanna Arús, fotografía de Greta Gandini

Las expectativas eran elevadas, cuando pensabas en toda la gente que verías, allí, andando unos junto a los otros, como completos conocidos (¡que no desconocidos!) porque todos estábamos allí por el mismo motivo: ¡para indignarnos!

Para llegar hasta plaça Cataluña resulta que los trenes iban al completo, más de lo normal, y nos provocaba un cosquilleo que nos venia a decir “... pero cuanta gente habrá allí?

Ya en el centro de Barcelona, la primera impresión me descoloco, no vi a mucha gente, estabamos todos dispersos. Hasta que nos dimos cuenta que la manifestación ya había empezado! Corrimos para engancharnos a la marcha y es ahí cuando empezamos a verlo claro. Las calles estaban colapsadas, ¡había demasiada gente delante de la cabecera de la marcha y desde los megáfonos los organizadores gritaban: “todos deben ponerse detrás!”

Una vez todos estamos ordenaditos arranco otra vez el paso bajo el lema “De la indignación a la acción” Las calles de Barcelona acogieron distintas marchas, pudimos observar como las calles paralelas de arriba y de abajo también estaban llenas de gente recorriendolas.

¿Entonces donde estaba la manifestación principal? La sensación es que toda Barcelona estaba en movimiento, indignándose.

Bruselas

Cristina Parapar: La capital europea también está indignada

El 15 de octubre los indignados del mundo revestían Bruselas con pancartas y adornaban las plazas con gritos de protesta. A mediodía tomábamos avenidas con la garganta seca mientras el aire atrapaba acusaciones de “culpable”. Así celebrábamos los seis meses del movimiento. Por la tarde ciudadanos de todo el mundo nos reuníamos en los jardines del Parlamento en una asamblea multitudinaria. Anochecía con manos alzadas y megáfonos en mano. Sosteníamos las antorchas que nos guiaban por un camino de cambio.

Hablábamos francés, inglés y español, pero gritábamos con miradas y sonreíamos con gestos. Erguíamos palabras que chocaban contra edificios y se hacían eco en todo el mundo. Bruselas se indigna sin fronteras.

¡Periodista resignado...Indígnate!

susanna.arus — Sat, 22 Oct 2011 18:29:31 -0000

Entrevista realizada por Emmanuel Haddad

España estuvo muy cerca de tener un telediario público controlado por un consejo de administración lleno de políticos... a dos meses de elecciones legislativas. ¿Les parece normal? A Alba tampoco. Creadora de Reset junto con Carme Riera www.theresetproject.com , una plataforma de "jóvenes periodistas y fotoperiodistas españoles que quieren reformular el periodismo actual, empezar desde cero", no imaginaba que dos meses después de su indignación nacería un movimiento de indignados. Preguntas a una periodista indignada, a la víspera del 15O.''

Cafebabel.com: ¿Del 15M a la periodista que eres, que puente?

Alba, periodista independiente, miembro fundador de Reset www.theresetproject.com: Los primeros días del 15M los sentí como ciudadana. Es decir, sentí que un movimiento incipiente me atraía porque respondía a un anhelo que desde hace tiempo tenía, pero que no podía compartir ni hacer crecer lo suficiente (más allá de Internet), y que puede resumirse en una visión crítica con una realidad que es una dictadura invisible. Como periodista, también soy muy crítica con la profesión, pues los medios de comunicación mainstream han violado su función social y de contrapoder. Al ser empresas cuyo principal objetivo es la rentabilidad y la influencia en la política nacional y en los principales lobbies (nunca antes una redacción fue un lugar opulento ni un periodista alguien rico), han dejado de interesar a muchos ciudadanos (sobre todo a los jóvenes), pues se han alejado de la realidad de la gente para aproximarse a un modelo de información de agencias y mantenimiento de anunciantes.

Cuando fueron pasando los días y pude observar la pésima cobertura que los medios de comunicación públicos estaban haciendo sobre lo que ocurría en las plazas españolas (hecho que ponía de manifiesto la intervención total por parte de los consejeros de los partidos políticos de dichas cadenas), me di cuenta de que aquello estaba desnudando al sistema mediático ante los ciudadanos, por fin. Los mismos ciudadanos empezaron a quejarse por las coberturas de los medios públicos y a generar contra-información para establecer nuevas vías de comunicación alternativa y transversal en la red. El universo informativo paralelo que ya había nacido en Internet se desarrolló y se extendió a muchas otras capas de la sociedad. Así, los medios de comunicación, lo que debería ser el cuarto poder, lo que debería garantizar una sociedad democrática, estaban poniendo de manifiesto su parcialidad, la censura y la manipulación. Hasta que los ciudadanos de a pie los consideraron miembros del tridente del poder: partidos políticos (sistema político) + bancos (sistema financiero) + medios (sistema mediático). Por fin la gente se dio cuenta de la necesidad y la importancia del periodismo, de la comunicación, y de que las actuales estructuras de medios tradicionales, denostadas y violadas, tampoco nos representaban.

Reset, nuestro proyecto de medio de comunicación digital, participativo y multimedia, ya llevaba meses gestándose, y el 15M nos dio la oportunidad de confirmar nuestros motivos de existencia y la necesidad creciente de una red de medios alternativos en Internet. De hecho, en nuestro manifiesto, publicado meses antes, ya hablábamos de esta "no-representación" que los medios tradicionales nos suscitaban, pues estaban de forma flagrante, y cada vez más, del lado de los grupos de poder.

A / A de los poderosos

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Thu, 20 Oct 2011 15:57:39 -0000

En Sevilla a 15 de Octubre de 2011.

Distinguidos señores:

Por medio de la presente, de la que ruego acuse, me dirijo a ustedes al objeto de poner en su conocimiento el estado de ánimo de sus clientes, los ciudadanos, el pueblo en general.

Somos y estamos más indignados

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Wed, 19 Oct 2011 17:17:14 -0000

Un manifestante con careta de Botín (Presidente del Banco Santander) intenta pescar un billete de 500 euros // Ricardo Ruiz

Una crisis económica puede llevar al hombre a la barbarie o a la libertad. Éste es uno de los lemas que levantó a más de 45.000 personas indignadas el pasado 15 de marzo por las calles de Sevilla para protestar contra el sistema político, financiero y social existente a nivel mundial. Más del doble que en la marcha del pasado 15 de mayo. Desde Plaza de España hasta Plaza Nueva, frente al Ayuntamiento de la capital hispalense, los manifestantes dieron un ejemplo de civismo, organización, respeto e ingenio.

Pensar de otra manera

susanna.arus — Tue, 18 Oct 2011 13:37:23 -0000

Escrito por Albert Berenguer

RIDOUX, Nicolas, Menos es más: introducción a la filosofía del decrecimiento, Los libros del lince S.L., Barcelona, 2009.

Desde hace ya un tiempo, somos cada día bombardeados con información sobre la actual crisis económica. Se nos dice que hay que crecer, que es condición indispensable para salir de esta situación. Que hay que perder el miedo a consumir y que debemos retomar la senda que nos llevó a esta catástrofe. ¿Y si, en lugar de seguir igual empezáramos por replantearlo todo? ¿Es, salir de la crisis, la única opción posible? ¿Se puede concebir un mundo en el que el crecimiento no lo gobierne todo?

La respuesta es sí. Nicolas Ridoux nos propone otra forma de ver las cosas en un libro de absoluta vigencia. El decrecimiento es un concepto que, recientemente, se ha venido desarrollando desde un sector crítico con el sistema económico dominante. Personas de formaciones muy diversas se han puesto a trabajar con la idea de que otro mundo es posible. El resultado, más que una revolución, es una forma alternativa de afrontar nuestro día a día. En Menos es más: introducción a la filosofía del decrecimiento se expone, con todo lujo de detalle y con un tono divulgativo, este punto de vista alternativo.

Redoux empieza explicando el porqué del decrecimiento en un capitulo cargado de razones: DECRECIMIENTO, ¿por qué? Sin huir de los datos objetivos y utilizando gráficos con asiduidad, nos acerca al problema de la sostenibilidad en toda su dimensión. Paso a paso va mostrando por qué el crecimiento sostenido (que no sostenible) es manifiestamente absurdo i como se nos ha hecho creer que, crecer porqué sí, es la única opción.

Pero como el Decrecimiento es, esencialmente, una propuesta práctica, la parte central del libro es el segundo gran capítulo: DECRECIMIENTO, ¿cómo? Lejos de perderse en propuestas utópicas, el discurso ahonda por un pragmatismo sorprendente. Partiendo de los hábitos diarios de cada persona, se nos dice que es posible establecer una red de complicidades con nuestro entorno capaz de transformar el sistema en pleno. Para ello, se nos sugiere como superar la resistencia al cambio y como pasar de la esfera personal a la colectiva para hacer el movimiento realmente significativo para la sociedad. No se trata de una ruptura sino de una metamorfosis lenta pero imparable. El cambio nace en la mentalidad de cada uno. Después las acciones sólo serán consecuencias de lo que pensamos.

En suma, un volumen eminentemente pedagógico que tiene la voluntad de difundir unas ideas mayoritariamente desconocidas para el gran público que, sin embargo, presenta algunos problemas de edición. El primero, y el más evidente, es la traducción: El resultado es excesivamente deudor de la lengua francesa. Frecuentemente nos encontramos con léxico traducido demasiado literalmente y con estructuras gramaticales extrañas. Ello no impide la comprensión del mensaje gracias a que el tono es claro y directo. De todos modos podría haberse hecho un esfuerzo mayor en este apartado. Otro problema o si se quiere, defecto, es el aparente cambio constante de registro y de temas que puede llegar a hacer confuso el concepto mismo de Decrecimiento. Sin embargo estos pequeños peros no quitan que se trate de un libro excelente para familiarizarse con esta corriente de pensamiento, ideal para todo aquel que tenga simple curiosidad o para el que desee ir más allá de esta accesible introducción.

Cuestión de silencios

susanna.arus — Thu, 13 Oct 2011 13:20:41 -0000

Escrito por Cristina Parapar

A veces es cuestión de silencios. Lánguidos, amargos, expresivos y enérgicos. Ludovico Einaudi desentierra féretros de pasiones sepultadas. Decenas de personas, sin saberlo, se han puesto de acuerdo para cerrar los ojos. Ludovico Einaudi despierta la humanidad entre vivos y la pasión en aquellos que parecían muertos. El sonido roza y se escapa entre montañas y arrecifes en el mar. Elegante, pulsante, rittenuto tras rittenuto , susurra, a media voz. Coquetas y heroicas figuras se dirigen hacia la soledad más absoluta. Repetitivos pasajes esbozan la esclavitud de la monotonía. Como en “El viejo guitarrista” de Picasso ahora plicas y manchas danzan entre caminos largos y horizontes difusos. Mientras las notas se adentran en el puerto entre popas y proas. Y mar en calma.

Un pianista minimalista y experimental que compone con elegancia, dibuja discretas negras y corcheas que se cruzan en compases binarios. Le acompañan un violonchelo, viola, violín, piano, percusión y guitarra. Heredero de Aaron Copland, Philip Glass o Hans Zimmer, también instruido con los clásicos, Ludovico Euinaudi consigue conjugar lo bello y lo concreto de la música popular con la grandiosidad de las sinfonías. En este concierto distorsiona el sonido con efectos, pero la tecnología no se interpone. Esta vez es la pureza de las teclas, sin perversiones. La costa catalana arropa lamentos de chelos y penurias de violines y violas. En temas como “Nuvole bianche” se recrea en la riqueza de los modos mayores y menores, en cimbreantes líneas curvas. Entre paredes, muros y murallas grupos de tresillos se ahogan, se quedan sin aire. La melodía crece y derriba los fuertes, la cuerda le acompaña. Fiel soporta la nostalgia del pianista, se consuela con notas largas, vehementes, ardientes e infinitas conducen a espirales y laberintos de recuerdos que se arremolinan.

Fotografías de Sarajevo

bbecares — Mon, 10 Oct 2011 15:38:43 -0000

TED: ideas que vale la pena de difundir

susanna.arus — Sun, 09 Oct 2011 15:53:13 -0000

Propuestas para reinivindicar los derechos del pueblo gitano en Europa

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Fri, 07 Oct 2011 11:49:48 -0000

Ante el panorama de crecientes manifestaciones racistas en Europa contra la comunidad gitana, reivindicar la cultura de este colectivo en espacios como el que tuvo lugar el pasado 29 de septiembre en Sevilla, puede ser el punto de partida para encontrar la solución a la falta de entendimiento e información entre los distintos ciudadanos de la Unión.

With a little help from....Fab Four

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Thu, 06 Oct 2011 15:35:17 -0000

Ir a Liverpool, investido de la condición de Beatlemaníaco, como si de Jerusalén o de La Meca se tratase, comporta un evidente riesgo. Permítanme la perogrullada, pero Liverpool no es ni La Meca ni Jerusalén…

El icono de la Mercè barcelonesa, una historia entre Latinoamérica y Europa

susanna.arus — Thu, 06 Oct 2011 13:12:41 -0000

Escrito por Greta Gandini

Que Barcelona encargue a una colombiana la imagen icono de las Fiestas de la Mercè, días de celebración de la patrona de la ciudad y de la cultura y tradición catalana, de este año es un hecho bastante sorprendente; pero no tanto si se considera el tipo de trabajo y la carrera de esta ilustradora. Catalina Estrada es efectivamente un punto de referencia para asociaciones, empresas y instituciones que quieran hacer del color, la cultura y la alegría el punto clave del mensaje pictórico. Que mejor que esto para representar las fiestas de la Mercè, fiestas barceloninas por excelencia donde la tradición del bestiario se junta con la música mas contemporánea y con propuestas artísticas de otros países. La ilustradora ya había diseñado en 2008 el pañuelo de La Mercè y quedó encantada ante la posibilidad de crear el símbolo visual de la fiesta para este año.

El trabajo de Catalina es una mezcla de composiciones simétricas, elementos tribales, referencias a cómics y historias para niños bien juntados gracias a una energia visionaria hábilmente trasmitida a travès de una precisión técnica extraordinaria. El cartel de la Mercè contiene la tradición barcelonesa, por la referencia al bestiario con el león, el dragón y la auriga y por la referencia a los gigantes. Al mismo tiempo está impregnado del color, la luz y la vida propias de America del Sur. Hay que decir además que su estilo recuerda algo al modernismo barcelonés, estilo que gusta mucho a Catalina junto con el arte Nouveau.

EN CASE EN EUROPA // LOS BALCANES

André Bossuroy — Wed, 05 Oct 2011 20:25:12 -0000

¡Busco compañero de coche!

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Wed, 05 Oct 2011 15:30:03 -0000

Foto: Cau Napoli / Flickr

Increíble, cómo ha cambiado el mundo. Viajar en autostop por carretera como se hacía en las películas antiguas y de viajes parece historia. Hoy no se espera horas y horas sobre el asfalto, con un cartelito que muestre el destino, chorreando bajo el sol de mediodía. El autostop contemporáneo es mucho más cómodo y al mismo tiempo ayuda a optimizar viajes en coches particulares y a cuidar los recursos y el medio ambiente.

Kitty, Daisy & Lewis, vuelven los oldies

susanna.arus — Mon, 03 Oct 2011 21:17:35 -0000

Escrito por Cristina Párraga

Pelo largo, ropa vintage, tupés imposibles y mucho eyeliner. Así se presentan kitty, Daisy y Lewis Durham, tres hermanos ingleses de no más de 18 años que ya han publicado dos discos en el mercado musical. Su estilo rockabilly inspirado en los años 50 gusta y mucho, sobretodo porque no intentan que su música se parezca a la de aquella época, sino porque la crean y la producen como si estuvieran en ella. Tanto, que en su casa de Londres han construido un estudio propio para poder grabar sus discos analógicamente, sin retoques digitales, tal y como suena.

CALL OF PAPERS III CONGRESO CONSTRUYENDO CIUDADANÍA: EUROPA, CRISIS Y OPORTUNIDADES

Babel Valencia — Fri, 23 Sep 2011 18:49:36 -0000

Consulta Popular sobre los derechos de los gitanos en Europa

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Thu, 22 Sep 2011 07:56:45 -0000

El próximo 29 de septiembre tendrá lugar en la Diputación de Sevilla la tercera consulta popular realizada por la plataforma www.euroalter.com en España. Debido a la especial sensibilización con este tema y la alta concentración de población gitana en Andalucía, en este caso la consulta versará sobre los derechos de los gitanos en Europa.

¡Es tiempo de Blues!

susanna.arus — Mon, 19 Sep 2011 18:19:52 -0000

Escrito por Greta Gandini

El pasado viernes 9 de septiembre empezó la novena edición del Festival Blues de Barcelona, con la presentación gratuita del segundo nuevo disco del grupo de Big Jamboree en la famosa sala de Luz de Gas.

El Festival nació en el año 2003 y fue impulsado y organizado por la Asociación Capibola Blues para acercar a la ciudadanía a un estilo de música que no encuentra fortuna entre los medios. Es por esto que todos los conciertos serán gratuitos ya que el compromiso social de la asociación es muy fuerte desde sus origines. Muchas de las actividades se han llevado a cabo dentro de centros penitenciarios y hospitales. Este año, por ejemplo, los profesores de la Escuela taller de Blues de Barcelona tocaran dos conciertos en los centros penitenciarios de Was Ras y Big Mama Montse al Hospital de Vall de Hebrón. Hasta el 20 de septiembre habrán mas de 10 conciertos gratuitos y una rica agenda de actividades, entre las cuales habrán distintas Máster Class de piano, saxo y guitarra.

“Una noche en la ópera”

susanna.arus — Wed, 14 Sep 2011 16:29:52 -0000

__Escrito por Cristina Parapar__

Camarotes abarrotados, limpiadores, camareros, esteticistas y huevos duros. Como los hermanos Marx en “Una noche en la ópera” “la Orchestra Fireluche” da sentido a una imagen a primera vista delirante. Abren las puertas de su camarote a violines, percusión, flauta travesera, piano o guitarras, pero no han venido solos. Hasta el plomero y su ayudante tienen cabida en esta original agrupación. Entran y salen pianos improvisados de Matel o Casio, hojas de sierra y otros “pseudo instrumentos”, como metalófonos minúsculos, globos o señales de tráfico. Una gran banda compuesta por diez músicos catalanes tan original y creativa que es difícil encontrar inspiradores e inspirados. Al tratarse de música fundamentalmente instrumental se podría decir que siguen la estela de Mogwai. Muchos de sus temas, dinámicos y divertidos, recuerdan a Clap your hands and say Yeah y los coros, y algunos patrones rítmicos, al primer disco de Magic Numbers.

Apoyados, arropados bajo un árbol se nos caen los párpados y aterrizamos en el jardín del País de las Maravillas. En el mundo de la reina de corazones las escobillas golpean tambores, dándonos la bienvenida. Mientras, la flauta travesera se alía con gorros de paja, ukeleles y banjos. No muy lejos de allí arcos acarician hojas de sierra.El minúsculo metalófono dibuja las huellas del conejo blanco que huye entre arpegios y ritmos de habanera. El sonido de la flauta travesera mueve el pelo de Alicia. Ella crece sin parar, incontroladamente, entre dinámicos crescendos y descrendos. Sus extremidades ocupan la habitación hasta llegar a conclusivos y brillantes finales. Frases capciosas y espirales sin salida encierran un estilo muy definido. En general son piezas cortas, de compases sencillos, subdivisión binaria y tempo presto. No obstante aceptan invitaciones de folk, jazz y “no cumpleaños“. La mirada de un gato que desafía con adivinanzas y un conejo blanco delirante, pero que les conduce a deliberadas entradas de platillos y fortuitos, y sin embargo afortunados vibrattos de violines. “Iogurts Blaus“ es un tema de paralelismos y reminiscencias sensoriales en el que convergen imágenes contrapuestas. Como Georg Trakl componen bajo cielos amarillos, amaneceres azules y almas violetas. Así el peculiar sonido del güiro dibuja una línea entre realidad y ficción, entre oportunos coros, finales a capella y manteles individuales de plástico. Finalmente rematan una actuación memorable versionando "La vie en rose", con su particular estilo. Un clásico que adornan con hilarantes stacattos , elegantes ligaduras y una caja de música perfila el contorno de los campos Elíseos donde parejas se abrazan entre silbidos. Con sombreros, flequillos y abalorios anestesian falsos estigmas, la Orchestra Fireluche aparta las composiciones complejas y rebuscadas para dejar paso a la dedicación, originalidad y empatía. __¡Bienvenido al mundo del humor afinado!__ http://www.myspace.com/orchestrafireluche

El día de Cataluña: Crónica de la celebración nacional catalana

susanna.arus — Tue, 13 Sep 2011 14:08:55 -0000

Malta: el mejor maquillaje para un desengaño

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Fri, 09 Sep 2011 17:22:01 -0000

Desde los cruzados hasta la Segunda Guerra Mundial, Malta ha sido protagonista del sur de Europa. Hoy, colmada de teenagers que buscan aprender inglés sin nubes británicas, es el ejemplo de una labor extraordinaria de marketing turístico, pues sus maravillas sobre el papel se reducen a muy poco al pisar su tierra caliza. Esta revista se ha sumergido en sus, eso sí, atracciones azules y advierte de una serie de aspectos al viajero.

La pérdida de libros

bbecares — Tue, 06 Sep 2011 21:48:15 -0000

Una simbiosis entre información e inversión

Redacción Sevilla Cafebabel.com — Mon, 05 Sep 2011 17:30:21 -0000

“Información e inversión”, éstas son algunas de las deficiencias que ATA Andalucía (Asociación de Trabajadores Autónomos) ha detectado en un estudio presentado el pasado 26 de julio sobre las barreras de acceso a la formación de autónomos y las posibles propuestas para eliminarlas o, al menos, reducirlas.

Alimentos orgánicos vs alimentos domésticos. ¿Qué les diferencia?

bbecares — Fri, 02 Sep 2011 15:19:27 -0000

Marcha por la Paz de Austria a Bosnia y Herzegovina

bbecares — Fri, 26 Aug 2011 14:10:47 -0000

Cafebabel.com viaja a Dubrovnik para la sexta edición de "Babel Ackademy"

Cristina Cartes — Fri, 26 Aug 2011 12:02:52 -0000

Una semana de Ramadán/Ramadán en Sarajevo

bbecares — Fri, 26 Aug 2011 08:25:54 -0000